あの一言は、ただの失言だったのか？
2025年9月。人気お笑いコンビ・チョコレートプラネットの松尾駿さんが発した「素人はSNSをやるな」という言葉が、SNSで大きく取り沙汰されました。
炎上の火種となったのは、YouTubeサブチャンネル「ウラチョコプラ」での一幕。
「稲田さんの件から誹謗中傷を考える」というテーマで語られる中、松尾さんはこう述べました。
「芸能人とかアスリートとか、そういう人以外、SNSを使うなって。素人が何発信してんだって、ずっと思ってるんだ、オレ。」
この発言だけを聞けば、多くの人が反感を抱いたのも無理はありません。
「見下されている」「発信するなって命令か」と捉えた人もいたでしょう。
でも、果たしてこの言葉は、本当に上から目線の“暴言”だったのでしょうか？
背景にはもっと深い、切実な感情があったように見えます。
背景にあったのは、仲間への誹謗中傷
松尾さんが怒りを爆発させた理由――
それは、芸人仲間・アインシュタインの稲田直樹さんが巻き込まれたInstagram乗っ取り事件にあります。
事件の概要はこうです：
- 稲田さんのInstagramが第三者に乗っ取られ、不適切なDM（性的内容）が複数の一般女性に送信された。
- 一部メディアやSNSでは、本人が送ったと誤解・糾弾する声が相次ぎ、誹謗中傷の嵐に。
- 後に犯人が逮捕され、稲田さんの無実が明らかに。
この一連の流れに、**「なんで無実の人がこんなにも傷つけられなきゃいけないんだ」**という憤りが、松尾さんの中にあった。
「一生、電子機器を使えない生活にしてほしいわ」とまで口にしたのは、
冗談ではなく、仲間を思うがゆえの怒りが本音として噴き出した瞬間だったのでしょう。
「素人はSNSをやるな」は誰に向けた言葉だったのか？
問題の核心はここにあります。
松尾さんの「素人」とは、“ただSNSを楽しむ人”のことではなく、誹謗中傷に加担する人々を指していたと見るべきです。
動画全体の文脈を丁寧に見ていけば、
- SNSが進化しすぎて、言葉の重みがなくなってきている
- 無責任に誰かを叩く流れが、普通の人にも広がっている
- 「誰かの人生を壊すような言葉を、軽く放っていないか？」
という問いかけが込められていたのがわかります。
けれども、その思いとは裏腹に、
「素人」「使うな」「発信するな」という、強い言葉の響きが一人歩きし、
SNS上では「見下された」「言論封殺だ」という批判へと繋がってしまったのです。
芸人の“ネタ”がネタにならない時代
さらに難しかったのは、この言葉が芸人から発せられたことです。
芸人は、過激な物言いや突き抜けたワードで、場をかき回すプロでもあります。
松尾さんも、動画内で時に怒りを笑いに変えようとしていたように見えました。
「見てりゃいいんだよ」「それでいいんだよ」
そんな語りには、やや大げさに笑いに昇華しようとする“芸人らしさ”が確かにありました。
でも、SNSという場では、“どこからが本音で、どこまでがボケなのか”という文脈は伝わりません。
たとえ冗談交じりの怒りだったとしても、
言葉は「切り取り」として、単体で世に放たれてしまう。
伝える側と、受け取る側の“非対称性”
今回の炎上は、「言ったこと」よりも「どう受け取られたか」が問題でした。
- 松尾さんは“誹謗中傷する人”に向けて言ったつもり。
- でもSNSでは“普通に使っている人”までが「自分のことを言われた」と感じた。
これが、今のネット社会における発信と誤解の非対称性です。
SNSの言葉は、ターゲットを明示していない限り、「不特定多数」に届いてしまいます。
すると、“誰にも当てはまるような言葉”ほど、誰かの地雷を踏んでしまうことがある。
専門家の冷静な視点も
この件について、脳科学者・茂木健一郎さんは次のように語りました。
- 「誰がSNSを使っていいかを“決める”ような態度は危うい」
- しかし、誹謗中傷が日常的に広がっている現状は確かに深刻
- 松尾さんの怒りの背景には“正義感”があるとも言える
つまり、言葉の切れ味だけで発言を断罪するのではなく、背景や意図まで見てほしいという立場です。
私たちはつい、「有名人は何を言っても許されない」と思いがちですが、
表現者にもまた、「感情が高ぶる瞬間」や「守りたい人」があることを忘れてはいけません。
SNSが“誰でも発信者”の時代に
ここで一つ、冷静に考えてみましょう。
- 誰もがSNSを使い、自分の意見や気持ちを発信できるようになった。
- でも同時に、“誰かを傷つけてしまう”可能性も増えた。
- そして、“誰かに叩かれる”可能性も、いつだって隣にある。
SNSは便利だけど、とても傷つきやすい空間でもあります。
芸人だけでなく、普通の人も――
言い方ひとつで、思わぬ反感を買ってしまうことがあります。
それでも、何かを伝えたいと思うとき、私たちはそのリスクを背負いながら言葉を選んでいるのです。
「伝わらない」のではなく、「伝わり方がズレる」
今回の発言が象徴していたのは、
伝えようとしたことが否定されたのではなく、伝わり方がねじれたという現実です。
- 本当は、誹謗中傷に怒っていた。
- でも、「SNSを使うな」という言葉に変換されたとき、まったく違う方向に響いてしまった。
このズレは、私たち自身にも経験があるのではないでしょうか。
- ちょっと強く言ってしまって後悔したLINE。
- 誤解された投稿。
- 気持ちが空回りした瞬間。
表現するとは、時に自分の感情ごと相手に委ねるような行為です。
だからこそ、それが伝わらなかったときの痛みは、深く残るのかもしれません。
まとめ：言葉の届き方が過敏な時代に、表現者であり続けるということ
松尾さんの言葉は、確かに強すぎました。
でもその奥には、仲間を思う気持ちと、誹謗中傷に対する怒りがあったはずです。
- ネタとして言ったのかもしれない。
- 感情が先走ったのかもしれない。
- 言葉選びを誤ったのかもしれない。
それでも――彼は黙らなかった。
表現者にとって最も怖いのは、「何も言えなくなる」ことです。
言葉が届きすぎる今の社会では、
その怖さと闘いながら、笑いも怒りも届けようとする、そんな覚悟が必要なのかもしれません。
「素人はSNSをやるな」と言ってしまったその裏に、
ほんの少しでも、“言葉の重さを知っている人の苦悩”が見えたなら――
私たちもまた、「伝える責任」の一端を、受け取ったことになるのかもしれません。