Midjourneyの“絵柄崩壊”を戻すには?|v7対応のスタイル修正テク完全ガイド

この記事は約6分で読めます。
スポンサーリンク

v7以降の仕様変更で“同じプロンプトでも同じ絵柄にならない”のは仕様です。だが、回避策はあります。

「いつものプロンプトなのに、全然違う画風になった」
「キャラクターの顔が一致しない、髪型もバラバラ」
——そんな声が、Midjourneyのv7アップデート以降、特に多く聞かれるようになりました。

結論から言えば、この“スタイル一貫性が壊れる”現象は、v7での仕様変更とアルゴリズム調整によって起きているものであり、ユーザー側の操作ミスではありません。

しかし、公式ドキュメントや一部研究者の分析、海外ユーザーの経験談をもとにすれば、ある程度の再現性を取り戻す方法も存在します。本記事では、問題の背景から具体的な対処法までを、わかりやすく整理していきます。


スポンサーリンク

背景:なぜ同じプロンプトでも“絵柄”が変わるようになったのか?

Midjourney v7の導入により、以下のような根本的な挙動の変化が起きました:

■ ① モデルの基礎ロジックが「写実寄り」に変化

  • v7では全体的にリアル傾向の強い絵柄がデフォルト化され、“かわいらしいタッチ”や“水彩風”などが出にくくなったと感じるユーザーが多数。
  • 絵柄に含まれる「曖昧さ」「ゆるさ」などがAIにとって「低精度」扱いとなり、勝手に“補正”されてしまう現象が増加。

■ ② プロンプトの解釈方法が再設計された

  • 特に --stylize パラメータや --style reference (--sref) の処理方法が変更され、同じ数値でも異なるバイアスがかかるように
  • また、style reference画像に対しても “正確すぎる模写”ではなく“抽象的解釈”が優先されるようになった。

■ ③ デフォルト設定での“暴れ”が強くなった

  • --sw(style weight)や --exp(experimental stylization)の影響が強くなり、「少しの数値違い」で劇的にスタイルが変化するケースが増えた。
  • これにより、以前のように「汎用プロンプト+画像参照」で安定したキャラ・構図を再現することが難しくなった。

つまり、「壊れた」のではなく、システム側の基準が変わったのです。


スポンサーリンク

解決策1:旧挙動に近づけるための明示的パラメータ調整

■ --sv 4 を使って旧型のstyle参照方式に切り替える

Midjourney公式のstyle referenceガイドによれば、v7では --sv 4 を追加することで、v5〜v6に近いstyle参照モデルを使用可能とされています。

例:

/imagine prompt "girl in watercolor style" --sref https://yourimage.jpg --sv 4

これにより、「突然写実的になった」「漫画タッチが再現できなくなった」といった問題がある程度回避できます


スポンサーリンク

解決策2:スタイルウェイト(--sw)を丁寧に調整する

新仕様では --sw の影響が非常に大きく、デフォルトのままでは 意図しない“上書き”が起きやすい状態です。

  • --sw 0:参照画像の影響をゼロに近づける(プロンプト優先)
  • --sw 1000:参照画像の“雰囲気”が強く反映(ただし写実寄りにバイアスされやすい)
  • おすすめ:--sw 150〜300あたりから試し、徐々に調整

💡なお、--sw が強すぎると、「表情の硬直」「奇妙な塗り」が発生しやすいので注意。


スポンサーリンク

解決策3:--exp の使用で“創造性と忠実性”のバランスを取る

新導入された --exp(experimental stylization)は、画風のランダム性・創造性の強さを数値化するパラメータです。

  • --exp 0:できるだけ忠実・リアルに近づける
  • --exp 100:かなりデフォルメや創作性が加わる
  • デフォルトは --exp 50程度に相当

絵柄のズレを感じた場合、--exp 30--exp 60の範囲で微調整すると、プロンプトに忠実でありつつ、ランダム性を抑えた生成が可能になります。

スポンサーリンク

解決策4:プロンプトの“語彙バランス”を再調整する

v7ではプロンプト内部の形容詞や装飾語の影響度が高まっており、以下のような言葉が過剰に作用するケースがあります:

  • ultra realistic → 写実寄りに大きく偏る
  • dramatic lighting → 明暗差が極端に
  • cinematicepic → パースや背景が変化しやすい

これらを使うことでスタイル一貫性が「崩壊」しているケースも多いため、控えめな語彙に置き換える/限定的に使うことが推奨されます。

💡 例:

- imagine "anime girl, ultra realistic, epic, vibrant lighting"
+ imagine "anime girl, soft lighting, pastel colors"

スポンサーリンク

解決策5:キャラクター参照には “2枚以上”の画像を使う

Redditでも多く報告されている通り、1枚の顔画像だけで安定した一貫性を出すのは難しいのが現状です。

Midjourney v7はスタイル・キャラ構造を“抽象的に理解する”ようになっており、複数画像を渡すことでより「平均化された理解」が期待できます。

--cw 10 --cref https://img1.jpg https://img2.jpg

など、同一キャラの異なる角度・表情の画像を併用すると、バラつきが軽減する報告も増えています。


スポンサーリンク

補足:Midjourney公式は“不安定さ”を否定していない

Midjourney公式のアップデート告知では、v7における“変化”について以下のように述べられています:

“This update significantly improves hand and body coherence, but may cause prompts to behave differently than previous versions.”

つまり、“良くなった面もあるが、旧プロンプトは同じ結果を出さない”という前提は公式も認めているのです。

また、--sv--sw--exp のようなパラメータは、**元の挙動を完全に復元するためのものではなく、「調整のための道具」**として提供されているに過ぎません。


スポンサーリンク

まとめ:壊れたスタイル再現は、“構造が変わった”前提で再設計しよう

現象解釈対応策
同じプロンプトでも違う絵柄になるモデル仕様の根本変更--sv 4 + --swで旧挙動に近づける
顔が安定しない・毎回違うキャラ解釈が抽象化された--crefで複数画像参照+語彙調整
描写が写実に偏る--expが強すぎる or デフォルト仕様--expを30〜50程度に調整
プロンプトの一部で暴れがち語彙や装飾語の影響が強いシンプルな構文へリライト

🔑 大切なのは「壊れた」と悲しむより、「新しいMidjourneyに適応する構文」を覚えて再構築することです。
創作の再現性は取り戻せます。


スポンサーリンク

🔗 参考・出典

タイトルとURLをコピーしました