「雷サージは意味ない」は本当か？壊れた実例と専門家の見解で徹底検証

◆ 雷サージ対策は“意味がある”。ただし「万能ではない」ことを知っておこう

「雷サージって意味ないって聞いたけど？」
「電源タップの“雷ガード”って本当に機器を守ってくれるの？」

――そんな疑問、誰しも一度は持ったことがあるかもしれません。
実際、「雷が直撃したらどうせ全部壊れる」「雷サージのせいでPCが壊れた」という声も、ネットでは散見されます。

本記事では、雷サージ対策が「意味ない」と思われがちな理由と、
実際に機器が破損した人の体験、そして専門家の見解をもとに、**“正しい理解と備え方”**をわかりやすく解説します。

---

◆ 雷サージとは何か？仕組みを知らないと対策もズレる

まず、雷サージとは「雷の放電に伴って発生する高電圧が、電線や通信線などを伝って機器に侵入する現象」です。

大きく分けて以下のような種類があります：

種類	内容
直撃雷	建物や電線などに直接落ちる雷。電圧数億ボルトに達することも
誘導雷（雷サージ）	落雷が近くで発生した際に、電線・通信線を通じて機器に侵入する高電圧パルス
逆流雷	アースを通じて地面から上流へと逆流してくる電流

雷サージは一瞬で数千〜数万ボルトになることがあり、電子機器の内部基板や回路を破壊するレベルの破壊力があります。

---

◆ 「意味ない」と言われる理由とその誤解

ではなぜ、雷サージ対策が「意味ない」と言われるのでしょうか？
主な理由は以下のような「誤解」や「想定外」が原因になっています：

● 誤解１：雷ガード付き電源タップが「全ての雷を防いでくれる」

実際には、電源ラインに対する一定の過電圧を吸収できるだけであり、通信線・LAN・電話線など他の経路からの侵入には対応できません。

● 誤解２：「直撃雷にも効く」と思っていた

これは完全な誤解です。SPD（サージ保護デバイス）や雷ガードタップは、直撃雷には無力です。
直撃を受ければ、建物全体の配線や機器が破壊される可能性があり、物理的に守りようがありません。

● 誤解３：「昔から家にあるけど、使ってても壊れたことがある」

それは経年劣化の可能性があります。サージ吸収素子（バリスタなど）は消耗品であり、効果が徐々に落ちていきます。定期的な交換が必要です。

---

◆ 【体験談①】雷サージを食らってルーターもPCも全滅

ボードゲームブログの管理人が、ある日突然「雷サージを一発で食らった」との体験を報告。
自宅のネットが不安定になり、調べてみるとルーターもPCも完全に壊れていたとのこと。

「雷サージなんて滅多に起きないし……と思ってたけど、まさか自分がやられるとは。後悔しかない。」

このように、「対策しなくても平気」と思っていた人ほど、突然の被害に驚き、後悔する傾向が強いようです。

---

◆ 【体験談②】雷サージ対策は“使っていて助かった”話も

ホームセンター系の生活メディアでは、あるライターが「家に雷が落ちた経験」を語っています。
「雷ガード付きの電源タップを使い、さらに雷が近い日は意識してプラグを抜いていた」ことで、大きな被害は回避できたとのこと。

「雷の音がゴロゴロし始めたら、冷蔵庫以外の機器はすぐプラグを抜くようにしてた。あれがなかったら……と思うとゾッとする。」

このように、「雷サージタップ＋物理的対処」で大きな損害を防いだケースも多く、意味がないどころか“併用することで実効力が高まる”のが現実です。

---

◆ 専門家の見解：「家庭用機器の耐圧は10kV前後」

電気学会の論文によると、多くの家庭用機器は約10kVの電圧で破壊され始めることが実験で確認されています（道下幸志ら, 2011年）。

一方、雷サージは「数kV〜20kV」を超える場合もあり、その閾値を超えると確実に機器が壊れる。

また別の研究（石本和之, 2018年）では、「直撃雷に比べれば、誘導雷による被害は確率が低い」としつつ、
「機器の高感度化が進めば、今後リスクが増す可能性もある」と注意を促しています。

---

◆ 専門メディアのまとめ：「多層防御でこそ守れる」

NTT技術ジャーナルでは、雷サージに対しては以下のような“段階的対策”が効果的だと解説しています。

対策	説明
SPD（サージ保護デバイス）	電源ライン上の過電圧をアースに逃す
等電位化	電源・通信・筐体などを同電位にし、サージ電位差を防ぐ
絶縁トランス	サージ電流が機器に入らないよう絶縁構造にする
通信回線用フィルター	LAN・電話回線からの侵入を抑える

これらはオフィスや通信センターでは当たり前に導入されていますが、家庭用にも「簡易版」が製品化されており、「全部は無理でも、できる範囲で重ねる」ことが大事とされています。

---

◆ 【実験例】家庭用雷ガードタップは本当に効くのか？

DIYブロガーが、ELPA社の雷ガード付き電源タップ（耐雷3000V）に実験的に高電圧を加えて耐性テスト。
結果、「スペック通りには吸収してくれるが、経年劣化や製品のバラつきがある」と報告。

「性能はたしかにあるけど、何年も使いっぱなしでは期待できない。消耗品と考えて定期交換が必要。」

---

◆ じゃあどうすれば？現実的な対策まとめ

◎ 最低限すべきこと

• 雷ガード付き電源タップ（3000V以上）を使用
• 通信機器（ルーターなど）にもサージ保護用のLANタップを追加
• 雷が近づいたら使用中の電子機器のプラグを抜く

◎ 余裕があれば

• アース接続が可能な製品を選ぶ（特にSPD付き）
• 太陽光発電や高価な電子楽器には、専用の避雷器や絶縁トランスも視野に

---

◆ 意味があるかどうかではなく「どこまで守れるか」の理解が必要

雷サージ対策が「意味ない」と言われる背景には、過剰な期待と過少な備えのギャップがあると感じます。

• 「雷ガードがあるから安心」→ 守れるのは限定的
• 「直撃には無意味」→ だから全否定するのは早計
• 「昔使ってたけど壊れた」→ それ、経年劣化では？

“意味があるかないか”という白黒ではなく、「どのような場面では有効で、どのような場面では無力か」を把握して、行動を補うことこそが重要です。

---

◆ まとめ：雷サージ対策は、完璧ではないが“しておく価値がある”

雷サージ対策は、たしかに“万能ではない”し、“直撃には無力”です。
でもだからといって「意味がない」と切り捨てるのは早すぎます。

ポイントは、「完璧じゃないけど、リスクを減らす」という発想に切り替えること。

プラグを抜く、タップを使う、通信ラインも気にする――
「ちょっとの備え」で高額機器を守れたとしたら、それは十分“意味がある”と言えるのではないでしょうか。

🔗 出典

• 低圧配電システムの雷過電圧（道下幸志, 電気学会誌）
• 配電線と機器における雷被害の発生機構と評価（石本和之, 技術報告書）
• 雷サージとは？発生の仕組み・対策を詳しく解説（NTT技術ジャーナル）
• 雷被害の体験談：雷対策してなくて後悔（カインズマガジン）
• 雷サージで壊れた話と実験（BoardGameBlog / 機械王の休日）